Make love, not war (jamas voy a dejar de pecar de cursi)

Sexo, sexo y mas sexo, supongo que es lo que hoy en día, se dice, se necesita para vender. Para vender lo que sea, pero la palabra "sexo", tan amplia, conlleva tantas, tantas cosas. En mi opinion, uno de los estados mas elevados de un ser, pero que irónico, a los instintos sexuales se los llama "bajos instintos". Elevado, y bajo, escondido y sucio para algunos.

Por un lado, nunca jamas entendí el porque de el tabu de hablar de eso (lo cual no quiere decir que yo carezca de pudor). Porque como todo, se puede elevar o volver gusano.

El otro día me toco leer (mejor dicho ayer) un articulo que se llamaba algo asi como "ciudadanía y sexualidad", en el cual el autor hacía incapié constante en el sexo como una búsqueda de indentidad individual.

Entonces yo me pregunto el porqué de el miedo a referirse a algo que nos incluye a todos, sin casi ninguna excepción (no quiero se irrespetuosa por si algun cura bloggero pasa por aca), nos es tan dificil de aceptar.

Lo cual conlleva una paradoja, porque en parte a la gente le es dificil de aceptar con respecto a su gente mas cercana (por ejemplo, los padres con los hijos, el "no quiero pensar que nadie toque a mi nena/e") hablar de eso en su forma racional como acto de la vida en sí. Y por otro lado, si el sexo vende es que alguien lo compra, por ejemplo los shows del morbo de Tinelli (y otro día daré mi opinion sobre este personaje nacido de las mas superfluas circunstancias) que generan "rating" (me parece una palabra horrible) porque un par de chicas, que se hicieron famosas no generalmente por su intelecto o talento, muestren un poco de "carne". Ahi esta el punto, el sexo "carnalizado" de la forma mas morbosa, los cuerpos observables como pedazos de algo que todos quieren y no pueden tener, estandares imposibles. Eso para mi crea una especie de "deselevación" del sexo. Ojo, no es que yo este en contra de el erotismo, pero si del erotismo burdo. El erotismo es una palabra elevada, de ahi que viene del dios "Eros", dios del amor. Pero en sí, el erotismo hoy es algo insinuante que despierta la imaginación. Y por otro lado, la pornografía no es ninguna insinuación, es el observar claramente TODO. No estoy en desacuerdo ni con la pornografía ni con el erotismo, de hecho me parecen sanos. Pero entonces: ¿que es nazarena velez tocandose en pantalla? Es morbo, no es pornografía ni erotismo. Es la vanalización.

Ahi es donde me pierdo. ¿Porque la gente se resiste a la palabra sexo cotidianamente, como por ejemplo la educación sexual, pero no se resiste a el erotismo burdo de Tinelli?

Yo creo que es porque todavía el sexo "sorprende", es decir, algo a lo cual la gente lo toma como natural y cotidiano, no sería "vendible", porque en la televisión vende lo que "supera los limites" y sorprende. (claro que siempre, o generalmente, hablando de televisión de aire, lo que sorprende pocas veces es a nivel ideas sino a nivel morbo).

Yo espero (y nunca puedo olvidarme de mis utopías nunca ausentes) que algun día podamos alcanzar nuestra libertad sexual, encarando al sexo por el lado de la lujuria (sisi, la lujuria es buenisima y nunca entendi porque es un pecado) o por el lado del amor (el lado mas pleno y completo). Y con libertad sexual me refiero a uno de los aspectos que quiere decir que el ser se autodescubre de todas las maneras posibles, desamarrandonos de imposiciones estupidas que nos metio la historia en la cabeza, encallandonos en los límites de lo que se puede y lo que no, colandose en nuestra vida mas intima sin que nos demos cuenta. El sexo es una de ellas, una de las cosas que necesita el ser para el autodescubrimiento.