Y ensima de todo, ahora resulta que soy de Ofiuco.

A ver, que confusión mas grande. Mas allá que todos sabemos, en uno u otro nivel, que todo el tema de los signos del zodiaco como determinantes de las características de la personalidad o del futuro, es casi siempre mas fantasioso que real, yo porlomenos, le guardo, o mejor dicho, le guardaba cierto cariño a la cuestión. Es para mi una ilusión bonita de conservar.
En fin, ayer estábamos en Ronda paseando con parte de la familia cuando nos encontramos a Juan Andrés, un amigo (un personaje muy curioso, en espécimen difícil de encontrar, en el buen sentido, obviamente), y así como quien no quiere la cosa salió en la conversación el tema zodiacal, a lo que yo dije que soy de Sagitario. El, con cara algo pícara, me dijo que no. "¿Como que no?" dije yo, hasta ahora de una de las pocas cosas de las cuales estoy bien segura es que nací el 16 de diciembre, y de acuerdo a lo que me dijeron toda mi vida, soy de Sagitario. El me dijo que no, que yo soy de Ofiuco. Mi respuesta fue lo que podrían explicar solamente los puntos suspensivos.
Resulta que, no conforme con la explicación de Juan Andrés, apelé a mi buen amigo Google para que me ayudara a resolver este misterio, o mejor dicho, a saciar mi curiosidad. Extrañamente, resultó ser que Juan Andrés tenía razón. Ahora resulta que además de todo lo que pasa en el mundo, me vengo a enterar ahora, después de 18 años, que soy de un signo que nisiquiera sabía que existía. He aquí la misma conclusión de siempre, pero que ironía esto de existir.

Si es que alguien lee los divagues que escribo, acá van algunas explicaciones acerca de Ofiuco, mi nuevo signo, bueno, nuevo para mi. ADIÓS SAGITARIO!






"22 de enero de 1995, algunos aun lo Recordaran, la Real Sociedad de Astronomía Británica por medio de su portavoz Jacqueline Mitton afirmo a los más prestigiosos medios periodísticos del mundo como ser, (BBC de Londres, CNN, The Times, Daily Telegraf, en nuestro país titulares de nuestros periódicos decían El zodiaco esta equivocado, Hay una constelación mas lo cual altera las fechas de los demás signos, astrólogos conmocionados por el hallazgo de ophiuchus.

Note que el sol, en su giro anual aparente por el cielo, en la línea imaginaria, llamada eclíptica atraviesa también por estos días del mes de diciembre la constelación de ofiuco el serpentario, que no forma parte de los signos zodiacales, astrónomos de la revista ¨sciencie et vie¨ habían ya a tiempo cargado de tintas sobre la constelación mencionada.

En efecto, aseveran la existencia de una decimotercera constelación, la cual casi todos los astrólogos olvidan de mencionar, este ofiuco no se trata de una constelación cualquiera, que solo atañe 17 grados, sino que la eclíptica traza sobre ella un evidente y verdadero camino del 30 de noviembre al 17 de diciembre, el sol tarda sobre ella alrededor de tres veces mas tiempo que en las constelaciones adyacentes de Escorpio a modo de ejemplo.

No olvidemos que el centurión zodiacal con sus constelaciones ya era conocido en Babilonia en el año 700 A.C. La llamada tablilla, Mul Apin menciona que en aquella época las constelaciones conocidas eran 18 por ese entonces.
Apenas a partir del siglo V AC se estableció el zodiaco de 12 signos que se ha mantenido mismo lleno de errores hasta la actualidad.

Los antiguos astrólogos dividieron él círculo zodiacal en 12 partes iguales, las doce partes surgieron de dividir la eclíptica, recorrido aparente del sol en doce partes iguales y fijas, de 30 grados cada una.
Según esta las constelaciones se iban acomodando a lo que representaban los pasos de los planetas, sol, luna y demás planetas, que en aquella época era correcto y no incurría en el error actual, estamos hablando de 600 a 300 años AC.

Hoy sabemos que tal división es errónea, que no podemos dividir una carta estelar (Carta Celeste), en doce partes iguales, porque cada constelación tiene una forma y espacio distintos sobre la eclíptica, (trayectoria aparente del sol), ya que todos sabemos de antemano que es la tierra la que se mueve, movimientos de rotación y traslación, en tanto concluye que el sol no esta en cada uno el mismo numero de días, sino todo lo contrario.

Según la Astrología de 12 signos los nacidos entre el 30 de noviembre al 17 de diciembre no tendrían su signo de identidad, porque a ofiuco no lo toman en cuenta."

HENRY FRANCIS

"El caso de Ofiuco no es un hecho aislado, puesto que al igual que éste, la Ballena (Cetus) también atraviesa la eclíptica en la actualidad, pero en este caso entre Piscis y Aries.

Teniendo en cuenta que no existe ningún organismo regulador de ésta, hay casi tantas interpretaciones al respecto como astrólogos. Al tratarse de una creencia muy antigua, sus reglas no contemplan los cambios que ha sufrido la astronomía a lo largo del tiempo, como el descubrimiento de los planetas exteriores del Sistema Solar (Urano, Neptuno y Plutón), la precesión, los nuevos objetos (cúmulos, púlsares, quásares, etc.), o los supuestos nuevos signos como Ofiuco y Ballena."

Wikipedia

Entonces, según todo esto que dicen, los dignos quedarían así:

ARIES- del 19 de abril al 13 de mayo
TAURO- del 14 de mayo al 20 de junio
GÉMINIS- del 21 de junio al 19 de julio
CÁNCER- del 20 de julio al 19 de agosto
LEO- del 20 de agosto al 15 de septiembre
VIRGO- del 16 de septiembre al 30 de octubre
LIBRA- Del 31 de octubre al 22 de noviembre
ESCORPIO- del 23 de noviembre al 29 de noviembre
OFIUCO - del 30 de noviembre al 17 de diciembre
SAGITARIO- del 18 de diciembre al 18 de enero
CAPRICORNIO- del 19 de enero al 15 de febrero
ACUARIO- del 16 de febrero al 11 de marzo
PISCIS- del 12 de marzo al 18 de abril

Me abstengo de opinar si creo que todo esto es verdad o no, pero porlomenos digo que sí es muy curioso. Ah!!! No soy la única desterrada de su signo, porque supuestamente cambian todos, no conforme con sentirme "desterrada" de mi querido Sagitario, necesito que quien lea esto se sienta tan desterrado como yo. Já!